文登市建筑設計研究院 共有 29條相關信息
集團股份有限公司評審得分較低（價格評審點、商務評審點、技術(shù)評審點等評審因素不占優(yōu)勢）、山東建筑大學設計集團有限公司評審得分較低（商務評審點、技術(shù)評審點等評審因素不占優(yōu)勢）、山東省建筑設計研究院有限公司評審得分較低（價格評審點、商務評審點、技術(shù)評審點等評審因素不占優(yōu)勢） 本項目（B包段）按照綜合評分法評審，排序第一的投標人為本項目的中標人，其余投標人均為未中
人名稱項目負責人審查結(jié)果1中企科信技術(shù)股份有限公司,同圓設計集團股份有限公司付信寶通過2威海南海新區(qū)水務有限公司,水發(fā)規(guī)劃設計有限公司劉東博通過3北京錦程前方科技有限公司,山東省建筑設計研究院有限公司劉華東通過4山東世譽建設工程有限公司,中鼎華創(chuàng)工程技術(shù)集團有限公司孫顯春通過 否決投標情況匯總表 無 評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委
人名稱項目負責人審查結(jié)果1中企科信技術(shù)股份有限公司,同圓設計集團股份有限公司付信寶通過2威海南海新區(qū)水務有限公司,水發(fā)規(guī)劃設計有限公司劉東博通過3北京錦程前方科技有限公司,山東省建筑設計研究院有限公司劉華東通過4山東世譽建設工程有限公司,中鼎華創(chuàng)工程技術(shù)集團有限公司孫顯春通過 否決投標情況匯總表 無 評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委
2024-08-29
告發(fā)布之日起1個工作日。八、補充事宜本項目（包段）按照綜合評分法評審，排序第一的報價供應商為本項目的成交供應商，其余報價供應商均為未成交供應商。各報價供應商未成交的原因為：山東省建筑設計研究院有限公司評審得分較低（商務部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；山東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院有限公司評審得分較低（商務部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)
規(guī)劃設計院有限公司 威海市建筑設計院有限公司 第二名：中交第三公路工程局有限公司 山東圣凱建筑設計咨詢有限公司 第三名：中鐵六局集團有限公司 哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司
規(guī)劃設計院有限公司 威海市建筑設計院有限公司 第二名：中交第三公路工程局有限公司 山東圣凱建筑設計咨詢有限公司 第三名：中鐵六局集團有限公司 哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司
規(guī)劃設計院有限公司 威海市建筑設計院有限公司 第二名：中交第三公路工程局有限公司 山東圣凱建筑設計咨詢有限公司 第三名：中鐵六局集團有限公司 哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司
1中交第二公路工程局有限公司,鄭州市市政工程勘測設計研究院史飛宇通過 2中交第三公路工程局有限公司,山東圣凱建筑設計咨詢有限公司王進杰通過 3中鐵六局集團有限公司,哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司田磊通過 4中交一公局集團有限公司,中交一公局集團華中工程有限公司,中交綜合規(guī)劃設計院有限公司,威海市建筑設計院有限公司蔡明飛通過 否決投標情況匯總表 無評委
究院0.***8年史飛宇***.***中交第三公路工程局有限公司,山東圣凱建筑設計咨詢有限公司0.***整體計劃工期：8年王進杰***.***中鐵六局集團有限公司,哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司0.***整體計劃工期：8年田磊***.***中交一公局集團有限公司,中交一公局集團華中工程有限公司,中交綜合規(guī)劃設計院有限公司,威海市建筑設計院有限公司0.
負責人審查結(jié)果 1威海市文城建設集團有限公司,煙臺建筑設計有限公司劉芳通過 2威海市恒發(fā)建設工程有限公司,晟遠工程設計集團有限公司周玉泉通過 3威海市振泰建筑工程有限公司,濟寧市建筑設計研究院馬錫斌通過 4山東德通路橋建設工程有限公司,山東省方圓經(jīng)緯設計集團有限公司吳瓊通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技
查結(jié)果 1威海宏闊建筑工程有限公司,煙臺建筑設計有限公司于培杰通過 2威海市文登區(qū)永利建筑工程有限公司,晟遠工程設計集團有限公司賽向明通過 3宇建（山東）建設有限責任公司,濟寧市建筑設計研究院王振京通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技術(shù)標評委4技術(shù)標評委5技術(shù)標平均分商務標得分資信標得分總得分威海宏闊建筑
人審查結(jié)果 1威海宇程建設集團有限公司,煙臺建筑設計有限公司于佳言通過 2威海市文登區(qū)永利建筑工程有限公司,晟遠工程設計集團有限公司賽向明通過 3山東威達建筑工程有限公司,濟寧市建筑設計研究院王亞飛通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技術(shù)標評委4技術(shù)標評委5技術(shù)標平均分商務標得分資信標得分總得分威海宇程建設
項目負責人審查結(jié)果 1威海市鼎泰建筑工程有限公司,煙臺建筑設計有限公司侯玉強通過 2威海市恒發(fā)建設工程有限公司,晟遠工程設計集團有限公司周玉泉通過 3威海藝林裝飾有限公司,濟寧市建筑設計研究院于彬通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技術(shù)標評委4技術(shù)標評委5技術(shù)標平均分商務標得分資信標得分總得分威海市鼎泰建筑
責人審查結(jié)果 1威海市文城建設集團有限公司,煙臺建筑設計有限公司于道民通過 2威海市恒發(fā)建設工程有限公司,晟遠工程設計集團有限公司周玉泉通過 3威海市振泰建筑工程有限公司,濟寧市建筑設計研究院馬錫斌通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技術(shù)標評委4技術(shù)標評委5技術(shù)標平均分商務標得分資信標得分總得分威海市文城建
審查結(jié)果 1文登市程翔建筑工程有限公司,煙臺建筑設計有限公司于永強通過 2威海市文登區(qū)永利建筑工程有限公司,晟遠工程設計集團有限公司賽向明通過 3山東威達建筑工程有限公司,濟寧市建筑設計研究院王亞飛通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技術(shù)標評委4技術(shù)標評委5技術(shù)標平均分商務標得分資信標得分總得分文登市程翔建
責人審查結(jié)果 1威海盛華建設集團有限公司,煙臺建筑設計有限公司盛廣余通過 2深圳市藝越建設集團有限公司,晟遠工程設計集團有限公司張宏宇通過 3威海市戚家莊建筑工程有限公司,濟寧市建筑設計研究院于守江通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單位名稱技術(shù)標評委1技術(shù)標評委2技術(shù)標評委3技術(shù)標評委4技術(shù)標評委5技術(shù)標平均分商務標得分資信標得分總得分威海盛華建設
**-03-30 09:00 開標地點： 威海市公共資源交易中心文登分中心 資格審查/符合性審查結(jié)果匯總表 序號投標人名稱項目負責人審查結(jié)果 1威海市銀鵬建設集團有限公司,濟寧市建筑設計研究院劉崇通過 2威海崮山建筑安裝有限公司,煙臺建筑設計有限公司鄒靜通過 3磊升建設集團有限公司,晟遠工程設計集團有限公司叢俊龍通過 否決投標情況匯總表 無評委評分匯總表單
司0.***整體計劃工期：*** 年 10 月 31 日前賽向明***.***宇建（山東）建設有限責任公司,濟寧市建筑設計研究院0.******年10月31日前王振京***.***
,濟寧市建筑設計研究院0.******年10月31號前馬錫斌***.***山東德通路橋建設工程有限公司,山東省方圓經(jīng)緯設計集團有限公司0.******年10月31日前吳瓊0.***
公司,晟遠工程設計集團有限公司0.******年10月31日周玉泉***.***威海市振泰建筑工程有限公司,濟寧市建筑設計研究院0.******年10月31日前馬錫斌***.***
京公網(wǎng)安備 11010802022728號
